Se plaindre de la round swiss alors que c'est le meilleur fomat c'est fort quand même, celui qui est en voc avec toi faut juste qu'il aille se faire foutre pcq c'est logique si y a eu des upset qu'il y est des déséquilibre, sa toujours été comme ça et ça le sera toujours
Le systeme suisse est toujours plus equilibré que le vieux systeme de groupe, un mauvais tirage et 2 défaites et c'était l'elimination, maintenant c'est 3 défaites Et puis, bon, si tu pers face à 3 autres team, faut rentrer a la maison peut etre 🤣 Après ouai en terme de ranking c'est pas totalement fair, il faudrait plus de round pour lisser le systeme
Justement c'est bien se système ça crée de l'entropie et ça rajoute de la tension et de la variance, sans pour autant empêcher les meilleurs equipes de se qualifier
Je suis pas d'accord sur le round swiss. OK CFO vs KOI c'est immensément moins fort que geng hle, mais s'il y avait eu blg tl, personne aurait rien dit. Donc si le système avantage l'Europe, c'est juste qu'on a upset et on mérite d'être récompensé pour ça ..
Je ne voulais pas parler sur la critique du swiss mais j'ai l'impression que vous oubliez un point important avant de critiquer l'écart dans les match up. Ce que vous qualifiez de déséquilibré n'allait jamais arrivé si on avait BLG win Vs KOI et AL win Vs KC donc vous qui sans cesse critiquez les match up, acceptez quand même que l'Europe a mérité ses confrontations parce qu'ils ont fait tombé des grandes équipes dans leur premier match. Après c'est un peu injuste envers la corée mais c'est la meilleure nation actuellement donc on voyait déjà un 4-0 ou 3-1 au premier tour et c'est l'histoire des worlds depuis l'arrivée du swiss, (dans une moindre mesure, seule une équipe KR peut battre une équipe KR) donc tôt ou tard, elles allaient finir par s'affronter entre elles
Je comprends pas la plainte du swiss stage, ya 4 équipes LCK et 4 LPL, c'est littéralement la moitié des équipes. Évidemment que les grosses équipes vont se rencontrer avant les quarts ou demis finales. Mais c'est ça qui est bien, ça laisse la possibilité d'un upset comme CFO qui pourrait sortir en 2-0 après avoir battue les NA et la LEC
Les apologistes de la LPL en pls absolue depuis hier sont tous sur les côtes du format mais si leurs équipes avaient pas pué la merde on en serait pas là.
C'est bizarre on m'avait juré que le jetlag aller tuer la préparation des KC 🤔 et que Caliste avait trop de cerne .. on aurait donc dit de la merde ???
Vous dites que c'est pas normal qu'on ait un mkoi cfo à côté de hle vs gen. Sauf que vous n'auriez pas dit la même chose si c'était blg vs cfo. Là on aurait rien dit. Le truc c'est que koi a battu blg et donc je vois pas où est le problème dans le tirage par rapport à un fictionnel tirage blg vs cfo si blg avait battu koi comme ils auraient du. C'est pas parce que des équipes non lpl/lck s'affrontent que le tirage est mauvais. Battre AL et BLG ce n'est pas donné à tout le monde même en bo1.
Pas d'accord avec l'exemple de ce tableau pour critiquer la swiss, pas de la faute du format si les chinois n'arrivent pas a gagner. La seule "fraude" c'est CFO dans ce upper
Le système des swiss est très bien. Après oui il y a des games de plus faible niveau en 1-0 mais c'est du aux upsets de CFO et Koi, même KC. Mais de toute façon on est aux worlds le seeding des équipes on s'en fout c'est pas l'EWC ce qui compte c'est qui est en demi et en finale et pour ce il faut battre tout le monde. Et si on regarde les équipes en 3-0 ne sont pas celle qui vont au bout jusque là donc bon pourquoi se plaindre d'un format qui rend chaque journée hype
Je ne suis pas d’accord sur les reproches fait au format Swiss stage. Ce sont des BO1 si tu fais un upset tant mieux pour toi, si tu perds et bien tant pis. Faire des groupes de la morts sur une base de ranking ou de créer une sorte de seeding sur les performances de l’année ou des 3/4 dernières années n’est pas forcément plus juste: ca installe des dynasties en favorisant les plus gros roaster/grosse équipes. Ce que j aime au worlds c’est aussi cette variance et cette part de chance qui permet aux « petites » équipes de rêver et de se dire je vais au worlds pour jouer ma chance. Et une fois qu’une équipe a sa place en quart faut lui donner du respect qu’elle s’appelle CFO, KOI ou KC. Merci pour la vidéo et vos analyses❤
Le format round swiss est bien et compétitif mais le problème c'est qu'il faudrait soit un tirage en prenant en compte le seeding tout le long ou alors éviter les affrontement régionaux à tous les round sauf si tu n'as plus le choix par ex 4 équipes coréenne en 2-0. Faudrait garder au maximuim "l'adn" des groupes phases, c'est à dire aucun affrontement régionaux avant les playoff. Là on aurai eu forcément 4 affrontement KR vs X et 4 affrontement LPL vs X ce qui aurait été bien mieux quoiqu'il arrive
Mais KC et MKOI ont battus respectivement le seed 1 et 2 chinois ? Comment ça ce serait pas mérité qu'ils passent en quarts avec un peu de chance sur la suite du tirage ? T1 se tape LOS mais personne ne dit rien mais par contre MKOI CFO d'un coup le swiss stage pue la merde ? C'est quoi ce double standards de merde ?
Si un système est à revoir c'est le seeding, pas le Swiss. Et les tirages anormaux sont aussi dus aux upsets de la journée, la LPL ne serait pas en 0-4 si BLG et AL n'avaient pas perdus contre MKOI et KC
Le problème c'est pas tant le swiss en lui même que le combo swiss + tirage au sort. On a des swiss stage partout sur CS et ça ne pose aucun problème parce que ça fonctionne au seeding (sauf upset majeur que tu peux pas vraiment compenser). Riot a un power ranking officiel, c'est incompréhensible qu'ils ne s'en servent toujours pas pour faire le seeding. Mais j'imagine qu'ils préfèrent favoriser des upsets que l'intégrité de la compétition.
8:25 Pour réduire les tirages déséquilibré au 2 tour, les équipes de la même région ne devraient pas s'affronter avant le 3 tour! Dans ce scénarios, on aurait eu des match-up LCK VS le reste en 1-0 et LPL vs le reste 0-1. L'inconvénient est qu'on pourrait avoir plus de scénarios de duel entre la même région lors du dernier tour…
Il n’y a aucun problème avec le Swiss. C’est simplement ce qui arrive à partir du moment où tu es une équipe coréenne ou chinoise et que tu perds face aux Occidentaux ton premier match, mécaniquement, au second tour, tu as plus de chances de rencontrer des équipes de ta propre région. Logique. Après, sur la représentation des worlds, quant au niveau global, bien entendu, à partir du moment où tu invites les Occidentaux et d'autres régions non coréennes ou chinoises, ce n'est pas représentatif du niveau des 16 meilleures équipes mondiales. Si tu veux faire ça, tu invites que des Chinois et des Coréens.
Je comprends pas cette take de se plaindre du format, surtout les arguments et ce que vous voudriez. Quand les premiers tours sont rempli de match puant entre seed 1 kr et seed 3lcp ca se plein que c'est inintéressant, quand c'est des seed 3 puant contre seed 3 puant pareil, quand cest seed 1 contre seed 1 aussi.. En fait j'ai l'impression que vous voulez que la compétition commence a 8 avec 1eu 1us 2kr 2lpl avec looser bracket au cas où la Corée chock pour finalement s'imposer. La l'Europe avec un tirage pas facile passe au round 2 et a de la chance, kr et lpl offrent de beaux BO et peut etre seront éliminé des rounds en s'affrontant ce qui nous donnera potentiellement des bo 5 avec l'Europe ou us. Faut pas oublier quand on parle du format que pas tout le monde suit la lpl, lck tout au long de l'année, que des affrontements geng hle c'est des matchs de gala et quand a l'europe ca crée une hype de savoir qu'ils peuvent clutch et se qualifier
Je trouve que le swiss stage est un format incroyable pour la compétition, sur CS c'est un peu ce qui fait foi lors des grosses compétitions. Cela permet d'ouvrir un peu les débats notamment lors des BO1 et ensuite redonner de la chance aux gros qui ont dérapé de se rattraper
Bah les EU ont déséquilibré le tirage en gagnant les matchs qu'ils n auraient pas dû gagner… Donc bon, ils méritent ce genre de tirage BLG et AL avaient qu'à mieux se tenir
Tout le monde se rappelle des tirages horribles de G2 aux Worlds. C'est même une trope occidentale majeure avec les NA qui s'échappent des groupes sans affronter de team LPL/LCK. Je pense que tu t'es embrouillé avec l'an dernier où, justement, ils sortent des groupes parce qu'ils ont enfin eu un tirage favorable (qualif vs FQ).
We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.
Se plaindre de la round swiss alors que c'est le meilleur fomat c'est fort quand même, celui qui est en voc avec toi faut juste qu'il aille se faire foutre pcq c'est logique si y a eu des upset qu'il y est des déséquilibre, sa toujours été comme ça et ça le sera toujours
Merci pour le résumé rapide avant les tirages
Le systeme suisse est toujours plus equilibré que le vieux systeme de groupe, un mauvais tirage et 2 défaites et c'était l'elimination, maintenant c'est 3 défaites
Et puis, bon, si tu pers face à 3 autres team, faut rentrer a la maison peut etre 🤣
Après ouai en terme de ranking c'est pas totalement fair, il faudrait plus de round pour lisser le systeme
Justement c'est bien se système ça crée de l'entropie et ça rajoute de la tension et de la variance, sans pour autant empêcher les meilleurs equipes de se qualifier
Je suis pas d'accord sur le round swiss. OK CFO vs KOI c'est immensément moins fort que geng hle, mais s'il y avait eu blg tl, personne aurait rien dit. Donc si le système avantage l'Europe, c'est juste qu'on a upset et on mérite d'être récompensé pour ça ..
Je ne voulais pas parler sur la critique du swiss mais j'ai l'impression que vous oubliez un point important avant de critiquer l'écart dans les match up. Ce que vous qualifiez de déséquilibré n'allait jamais arrivé si on avait BLG win Vs KOI et AL win Vs KC donc vous qui sans cesse critiquez les match up, acceptez quand même que l'Europe a mérité ses confrontations parce qu'ils ont fait tombé des grandes équipes dans leur premier match. Après c'est un peu injuste envers la corée mais c'est la meilleure nation actuellement donc on voyait déjà un 4-0 ou 3-1 au premier tour et c'est l'histoire des worlds depuis l'arrivée du swiss, (dans une moindre mesure, seule une équipe KR peut battre une équipe KR) donc tôt ou tard, elles allaient finir par s'affronter entre elles
Je comprends pas la plainte du swiss stage, ya 4 équipes LCK et 4 LPL, c'est littéralement la moitié des équipes. Évidemment que les grosses équipes vont se rencontrer avant les quarts ou demis finales. Mais c'est ça qui est bien, ça laisse la possibilité d'un upset comme CFO qui pourrait sortir en 2-0 après avoir battue les NA et la LEC
Les apologistes de la LPL en pls absolue depuis hier sont tous sur les côtes du format mais si leurs équipes avaient pas pué la merde on en serait pas là.
C'est bizarre on m'avait juré que le jetlag aller tuer la préparation des KC 🤔 et que Caliste avait trop de cerne .. on aurait donc dit de la merde ???
Vous dites que c'est pas normal qu'on ait un mkoi cfo à côté de hle vs gen. Sauf que vous n'auriez pas dit la même chose si c'était blg vs cfo. Là on aurait rien dit. Le truc c'est que koi a battu blg et donc je vois pas où est le problème dans le tirage par rapport à un fictionnel tirage blg vs cfo si blg avait battu koi comme ils auraient du.
C'est pas parce que des équipes non lpl/lck s'affrontent que le tirage est mauvais. Battre AL et BLG ce n'est pas donné à tout le monde même en bo1.
Pas d'accord avec l'exemple de ce tableau pour critiquer la swiss, pas de la faute du format si les chinois n'arrivent pas a gagner. La seule "fraude" c'est CFO dans ce upper
Le système des swiss est très bien. Après oui il y a des games de plus faible niveau en 1-0 mais c'est du aux upsets de CFO et Koi, même KC. Mais de toute façon on est aux worlds le seeding des équipes on s'en fout c'est pas l'EWC ce qui compte c'est qui est en demi et en finale et pour ce il faut battre tout le monde. Et si on regarde les équipes en 3-0 ne sont pas celle qui vont au bout jusque là donc bon pourquoi se plaindre d'un format qui rend chaque journée hype
Inspired va encore se qualifier sans affronter une équipe LPL/LCK.
Je ne suis pas d’accord sur les reproches fait au format Swiss stage. Ce sont des BO1 si tu fais un upset tant mieux pour toi, si tu perds et bien tant pis. Faire des groupes de la morts sur une base de ranking ou de créer une sorte de seeding sur les performances de l’année ou des 3/4 dernières années n’est pas forcément plus juste: ca installe des dynasties en favorisant les plus gros roaster/grosse équipes. Ce que j aime au worlds c’est aussi cette variance et cette part de chance qui permet aux « petites » équipes de rêver et de se dire je vais au worlds pour jouer ma chance. Et une fois qu’une équipe a sa place en quart faut lui donner du respect qu’elle s’appelle CFO, KOI ou KC. Merci pour la vidéo et vos analyses❤
Le format round swiss est bien et compétitif mais le problème c'est qu'il faudrait soit un tirage en prenant en compte le seeding tout le long ou alors éviter les affrontement régionaux à tous les round sauf si tu n'as plus le choix par ex 4 équipes coréenne en 2-0.
Faudrait garder au maximuim "l'adn" des groupes phases, c'est à dire aucun affrontement régionaux avant les playoff. Là on aurai eu forcément 4 affrontement KR vs X et 4 affrontement LPL vs X ce qui aurait été bien mieux quoiqu'il arrive
Mais KC et MKOI ont battus respectivement le seed 1 et 2 chinois ? Comment ça ce serait pas mérité qu'ils passent en quarts avec un peu de chance sur la suite du tirage ? T1 se tape LOS mais personne ne dit rien mais par contre MKOI CFO d'un coup le swiss stage pue la merde ? C'est quoi ce double standards de merde ?
Si un système est à revoir c'est le seeding, pas le Swiss. Et les tirages anormaux sont aussi dus aux upsets de la journée, la LPL ne serait pas en 0-4 si BLG et AL n'avaient pas perdus contre MKOI et KC
Le problème c'est pas tant le swiss en lui même que le combo swiss + tirage au sort. On a des swiss stage partout sur CS et ça ne pose aucun problème parce que ça fonctionne au seeding (sauf upset majeur que tu peux pas vraiment compenser). Riot a un power ranking officiel, c'est incompréhensible qu'ils ne s'en servent toujours pas pour faire le seeding. Mais j'imagine qu'ils préfèrent favoriser des upsets que l'intégrité de la compétition.
8:25 Pour réduire les tirages déséquilibré au 2 tour, les équipes de la même région ne devraient pas s'affronter avant le 3 tour! Dans ce scénarios, on aurait eu des match-up LCK VS le reste en 1-0 et LPL vs le reste 0-1. L'inconvénient est qu'on pourrait avoir plus de scénarios de duel entre la même région lors du dernier tour…
Le tirage d'aujourd'hui est encore un argument pour mettre en place un seed8ng et arreter le casino tirage de boules
Merci, je sais quelle game regarder !
Le swiss round est bien juste lanomalie cest la lpl en 0-4
Il n’y a aucun problème avec le Swiss. C’est simplement ce qui arrive à partir du moment où tu es une équipe coréenne ou chinoise et que tu perds face aux Occidentaux ton premier match, mécaniquement, au second tour, tu as plus de chances de rencontrer des équipes de ta propre région. Logique.
Après, sur la représentation des worlds, quant au niveau global, bien entendu, à partir du moment où tu invites les Occidentaux et d'autres régions non coréennes ou chinoises, ce n'est pas représentatif du niveau des 16 meilleures équipes mondiales. Si tu veux faire ça, tu invites que des Chinois et des Coréens.
Je comprends pas cette take de se plaindre du format, surtout les arguments et ce que vous voudriez. Quand les premiers tours sont rempli de match puant entre seed 1 kr et seed 3lcp ca se plein que c'est inintéressant, quand c'est des seed 3 puant contre seed 3 puant pareil, quand cest seed 1 contre seed 1 aussi.. En fait j'ai l'impression que vous voulez que la compétition commence a 8 avec 1eu 1us 2kr 2lpl avec looser bracket au cas où la Corée chock pour finalement s'imposer.
La l'Europe avec un tirage pas facile passe au round 2 et a de la chance, kr et lpl offrent de beaux BO et peut etre seront éliminé des rounds en s'affrontant ce qui nous donnera potentiellement des bo 5 avec l'Europe ou us.
Faut pas oublier quand on parle du format que pas tout le monde suit la lpl, lck tout au long de l'année, que des affrontements geng hle c'est des matchs de gala et quand a l'europe ca crée une hype de savoir qu'ils peuvent clutch et se qualifier
Je trouve que le swiss stage est un format incroyable pour la compétition, sur CS c'est un peu ce qui fait foi lors des grosses compétitions. Cela permet d'ouvrir un peu les débats notamment lors des BO1 et ensuite redonner de la chance aux gros qui ont dérapé de se rattraper
C’est un truc de fou que meme pendant les worlds le mec trouve le moyen de se plaindre du format t’aimes rien en fait
Bah les EU ont déséquilibré le tirage en gagnant les matchs qu'ils n auraient pas dû gagner… Donc bon, ils méritent ce genre de tirage
BLG et AL avaient qu'à mieux se tenir
Tout le monde se rappelle des tirages horribles de G2 aux Worlds. C'est même une trope occidentale majeure avec les NA qui s'échappent des groupes sans affronter de team LPL/LCK.
Je pense que tu t'es embrouillé avec l'an dernier où, justement, ils sortent des groupes parce qu'ils ont enfin eu un tirage favorable (qualif vs FQ).